Versión para abogados

Esta página es para que puedan leer abogados y hacerse una idea del caso, creo que esta todo lo importante.

Mi madre estaba internada en Clínica Médica del Hospital Piñero esperando geriátrico, un día un medico decide expulsarme y mi madre quedo sin familiar que la alimente y controle que tenga puesto el suero (había que controlar eso).

Cronología

24 de marzo de 2020

Mediodia: el enfermero me prohibe ingresar a alimentar a mi madre (pese a tener permiso de 4 comidas). Tengo que sacudir un poco la puerta para que llame al de seguridad y poder hablar con alguien razonable. Me dejan sacar mi pertenencias.

Dicen que no vaya a la noche, ellos se “ocuparían” de darle de comer.

25 de marzo de 2020

Concurro al Hospital y encuentro la comida intacta en la bolsa roja del tacho de basura.

Comento lo sucedido al Subdirector.

El Dr. Schinocca me expulsa del Hospital Piñero, más adelante se sabrá el por qué.

Se intentó hacer la denuncia en la Comisaría 7B (creo, la de Bonorino), dijeron que llame desde el propio Hospital.

A la noche me ataja Policía de la Ciudad en la puerta del Hospital, llamo al 911 y pese a la nutrida concurrencia policial lo único que conseguí fue un “deja una notita en Dirección”.

26 de marzo de 2020

Dia de reclamos inútiles:

  • se dejó nota en Dirección del Hospital (que al día de la fecha no fue respondida, pidiendo que si no me dejan ingresar mas, que la trasladen a la Unidad 1 donde todo el personal de enfermería se porto muy bien (y muchos se llevaron un plantin de frutal de regalo).
  • se contactó a PAMI
  • se contactó a Defensoría del Pueblo de la Ciudad,
  • se hicieron denuncias en el MPF (al día de la fecha no se sabe en que estado están)

28 de abril de 2020

A las 0:30 fallece.

Luego de las idas y vueltas entre Policia y MPF, le pido a un abogado que se encargue de la denuncia ya que ambos decían que el otro era más eficiente.

5 de Mayo de 2020

Creo que a esta fecha ya entro la denuncia, aunque los médicos tuvieron la Historia Clinica en su poder durante 40 para redactarla como quisieran, el Fiscal se toma 10 días y ridiculamente se le ocurre allanar. No tiene sentido.

18 de Mayo de 2020

Rechazado el allanamiento, concurren a pedir la Historia Clinica. Es llamativo que de la Unidad 4 donde era bien atendida existen los informes y controles de enfermeria. De la Unidad 1 donde falleció, no hay rastros de eso.

Ahora ya tenemos una historia clinica adulterada y además, incompleta.

9 de Junio de 2020

En la Investigación Judicial dijo:

Que es médico de planta y que en momentos que se encontraba reemplazando a la Doctora Gaset, siendo las 12:20 horas del día 25 de mazo del corriente, observó cuando el hijo de la Sra. Margarita Kuchasky se puso violento y tomó la bandeja de la comida arrojándola, continuando con la bolsa de los residuos patogénicos de la habitación y los dispersó en la habitación ensuciando a su madre y distintos espacios del lugar. Que en aquella habitación aquel día se encontraba internada una mujer de apellido Lizardo. El hecho antes descripto consta en parte diario con fecha 25-03-2020 agregado a la historia clínica de la paciente identificado con folio 79, del cual se adjunta captura de pantalla a continuación.

Pero, lo que pasó lo tengo filmado.

Un detalle a tener en cuenta es que esa mujer de apellido Lizardo, no existe. Fue un asesoramiento del Fiscal para poder en su resolución de que yo era peligroso para mi mama y para terceros.

Del video podemos deducir que:

  • el médico estaba más alterado que yo,
  • amenazo con declararme insano (fue lo que hizo adulterando la historia clinica, mintiendo en la declaracion ante el CIJ, y lo que intento hacer el Fiscal, pedir a la Fiscal que me declare insano).
  • “Vos acá no entrás más”.

La parte de las declaraciones del médico se cumplieron. También se puede ver:

  • estoy filmado sentado en la otra cama (no habia ninguna Lizardo)
  • la comida esta sobre la mesa (¿para qué iba a destruir la prueba?)
  • el tacho de basura no se ve, está en el baño
  • la habitación se ve limpia y las sabanas de mi madre también,
  • se puede apreciar a la persona de seguridad, a que se debe su presencia ¿lo llamaron por un hecho que aún no habia sucedido? O las razones para expulsarme ya estaban decididas?
  • se sabe la fecha, y en el caso de no saber la fecha, utilizando la logica se puede intuir: indudablemente fui expulsado el 25, asi que el video no fue posterior. Y el médico afirma que el 25 paso eso, por tanto, si el video fuese el 22, significa que fui expulsado el 22 y no pude haber estado el 25 en el Hospital.
  • al final del video se ve que la otra cama estaba vacía.

En la HC de ese dia tambien hay otra doctora que miente, diciendo que “se me explicaron los riesgos de una internación prolongada”, y es lamentable, porque miente alguien con quien ni siquiera uno tuvo trato. Desde que llegue hasta la que me echan solo pude hablar lo que se ve en el video, y la intencion de escucharme del médico eran nulas. Si otro médico hubiese hablado conmigo le hubiese mostrado la comida y el conflicto se hubiese producido mucho antes (y no tiene que ser conflicto, quiza otro médico se hubiese indignado de que no hayan alimentado a una persona).

Acá hay un mejor video de la comida en las bandejas de las 12:32

La doctora Gasset solo miente por corporativismo. Hablando personalmente no daba esa impresión.

Lo de demandante es cierto, siempre pedi que le pongan suero, y que cuando se lo pongan gotee. Y no solo eso, si goteaba, debia ir al cuerpo de mi madre para hidratarla, no chorrear en las sábanas. Tambien “demandaba” que la vea un siquiatra (podian llamar al de cartilla)

Lo de Gervasoni es gracioso. Para que daría a mi madre remedios vencidos si compraba nuevos todos los meses… eso se chequea en PAMI. Si, le dí un Lexotanil UNA VEZ y no le di mas, no porque me lo explicaran los médicos, sino porque la enfermera me explico que los estoy poniendo en problemas si sale algo raro en el laboratorio y los acusarian a ellos. Y como me llevaba muy bien ellos (y ellas) no sería bueno perjudicarlos ni hacer que me tengan rabia. Otra cosa, seria bueno averiguar desde hace cuantos años venia tomando Lexotanil… 20? 25?

11 de Junio de 2020

Se denunció a Rozas por encubrimiento, estaba dejando pudrir el cuerpo de mi madre y se negaba a hacer autopsia.

Los colegas archivan la causa, dicen que una Historia Clinica adulterada e incompleta proporciona igual o mayor verdad que una autopsia. Archivan.

La intención de Rozas fue impedir que se haga la autopsia:

  • rechazó los pedidos de ser querellante diciendo que yo estaba insano (tal como el médico dijo en el video), y solicito que se me haga pericia siquiatrica, pero nunca le dijo a nadie que se ocupe de hacerla. Solo perdía tiempo.
  • una vez hecha la pericia, se tomo unos buenos 10 dias para leerla. Solo perdia (o ganaba) tiempo, segun para quien.
  • y una vez que consegui ser querellante, archivó la causa.

Pericia forense

Decir que la paciente tenía esquizofrenia porque el hijo lo niega me parece una falacia. Pero… ¿quien lo afirma? ¿Consultaron al siquiatra de cartilla? Porque solo hubo una primer consulta y la segunda, en la que el director médico vino a domicilio dijo que no podía hacer nada hasta que se resuelva el tema clínico.

La “esquizofrenia” fue la excusa para poder mover a mi mamá de la guardia a las camas de internación en la guardia. Asi como para enterrarla tuvieron que poner “indigente”. Según todos los médicos no siquiatras que la vieron, tenia principio de demencia senil, pero estando en casa solo se preocupaba de barrer.

Lo de postrada también es raro… ¿son mentiras piadosas que ponen los médicos para acelerar el tramite de geriatrico con PAMI? Porque si no camiba era porque los médicos no querían que camine.

No me imagino como, pero la perito concluyó que mi madre era alimentada, cuando en la propia historia clinica dicen los medicos que los familiares no concurrian a darle de comer ni a hidratalarla. Parece que nuevamente la tenian sin suero.

Tampoco hace referencia a la sonda nasogastrica, es decir, si era alimentada, para que hacia falta eso? Y si tenia familiares, ¿no es más sensato llamar al familiar antes que incurrir en esa intervención?

Y no hay que olvidar el tema de la flema, si se debía utilizar ese aparato, eso solo lo pueden usar médicos y kinesiólogos… ¿había médicos y kinesiologos ocupándose de eso durante las 4 comidas?

Y tampoco parece haberse dado cuenta de que faltaban los informes de enfermería, que uno puede leer que en la Unidad 4 decía: “la paciente come acompañada de su hijo”, que eso si podría ser una prueba de que era alimentada por alguien. Pero de la Unidad 1 no hay nada.

Pericia siquiátrica

Como dije mas arriba, Rozas dice que se me haga una pericia para poder ser querellante. Luego informalmente dice que no se haga nada.

Me entero de este contratiempo, cuando recibo el segundo rechazo (el primero fue por formalidades) y veo que la Jueza le dice a Rozas que si soy el hijo, me tiene que aceptar y luego vemos. Sin embargo Rozas primero quiso asegurarse un informe donde diga que soy trastornado paranoico, el cual enviaría a los que lo estarían investigando por encubrimiento. Luego de la pericia, perdió 10 días más en aprobarme.

Sería bueno ver como es que llegaron a esa conclusión en un día o de todos los tipos de trastorno ese es el que mas beneficia al Fiscal investigado.

Luego usó ese mismo informe en mi contra, en la resolución de archivo de la denuncia.

Falsa Denuncia

Para fines de 2020, el Director, Subdirector, Schinocca y Gaset hicieron una denuncia contra mi, diciendo que yo había hecho amenazas telefónicas. El MPF con su inutilidad acostumbrada archivó sin investigar, pero en la resolución el Fiscal “dice que el médico dice” que a mi mamá la pasaron a sala COVID, y lo repite varias veces. Y desde ese momento creo que quizá sea verdad (aunque después el fiscal se “retracto”), mi mamá paso a sala COVID, la historia clínica la siguieron haciendo como si no hubiese traslado, y por eso los partes de enfermería están desaparecidos, en la Unidad 1 no están ni siquiera los previos al momento en que dejan abandonada a mi mama.